涂料企業(yè)發(fā)展真的需要如此“浮夸”？
近日，一條“因業(yè)績未完成，3名老總自罰高溫天跪地爬行，2人暈倒”的新聞在微博間流傳甚廣。據(jù)報道稱，四川達(dá)州西城區(qū)一家裝飾城某裝飾公司因為沒完成銷售目標(biāo)，公司三名主要負(fù)責(zé)人冒著地表40℃的高溫在商場外爬行三圈，總共900米。還沒爬完，兩名老總當(dāng)場中暑，被員工抬走。
雖說此事件標(biāo)榜的是“言出必行”的守信之舉，卻迎來網(wǎng)上“太夸張了吧”、“這種激勵方式不敢茍同”、“不好好想想方案改進，把銷售額提上去，爬有什么用”等等不贊成的議論。顯而易見，這種奪人眼球的表現(xiàn)形式，并不怎么受大眾的歡迎，甚至可能會對其公司的形象產(chǎn)生不利的影響。然而在涂料建材行業(yè)，用類似的夸張手法奪人眼球以求“上位”的風(fēng)氣卻是愈演愈烈。
這不，前不久在六安的“家博會”上，一位經(jīng)銷德國進口漆的商家，為了證明自己產(chǎn)品的環(huán)保性，當(dāng)場喝下200ml的油漆。這個現(xiàn)身說法的“噱頭”宣傳引起了現(xiàn)場的一片嘩然，場面確實是轟動了，但至于他想要的宣傳效果卻并不是那么理想。
因為此舉不僅引來醫(yī)學(xué)專家對消費者“油漆里含有有機溶劑，會對人體的肝腎甚至造血功能有一定的影響”的提醒呼吁，更有法律人士警示稱“如果消費者在使用這些產(chǎn)品后，對身體產(chǎn)生了危害，該商家就存在虛假宣傳的嫌疑?！?/div>
此類冒著生命危險并且很可能吃力不討好的營銷炒作方式，應(yīng)該是對有很多品牌被消費者淘汰在產(chǎn)品品質(zhì)上有比較深刻的認(rèn)識，但顯然顧此失彼的忽略了營銷的理性，走上了浮夸的歪路。事實上，涂料無論再環(huán)保對人體都是有害的，那么既然有面對可能發(fā)生的“出師未捷身先死”的勇氣，為什么就不能靜下心來分析一下市場的真實狀態(tài)、研究一下如何改善銷售渠道與銷售方式呢?
很多涂料企業(yè)總是在前進中不停地重復(fù)彎路，迷戀于各種夸張的造勢、雞肋的功能、浮夸的噱頭，于是概念炒作、假冒偽劣亂象橫生;砍價會、促銷會甚至明星代言也都變了味，從幫助企業(yè)打開知名度、傳播美譽度的宣傳方式淪為企業(yè)期望短期內(nèi)實現(xiàn)“消費者一擁而至，產(chǎn)品銷量快速上升”的工具。
但無論業(yè)企業(yè)描述的多么天花亂墜，消費者最終檢驗的還是涂料產(chǎn)品的質(zhì)量和性能，而能浮出水面的也必然是消費者貨真價實的使用體驗。況且在如今的自媒體社會，消費者表達(dá)使用體驗的途徑已經(jīng)大大增加，任何產(chǎn)品的質(zhì)量問題一經(jīng)曝光即迅速傳開，問題企業(yè)多年建立的基業(yè)很可能在消費者的集體信任危機之下瞬間崩塌。像立邦、多樂士前段時間被曝光的假貨事件，企業(yè)被折騰的焦頭爛額、名譽大損，有這些涂料巨頭的前車之鑒，在實力上只能望其項背的中小企業(yè)在遭受信任危機時想要全身而退更不是件容易的事。
文章由：水包水http://pplive163.cn 整理提供
技術(shù)干貨和技術(shù)交流
粵公網(wǎng)安備 44060602002826號 技術(shù)支持：佛山網(wǎng)站建設(shè) 
